从成吉思汗的蒙古铁骑挥师南下入主中原起，北京就成了中国长达几百年的政治中心，当然，民国时期南京国民政府当作他论。到现在，俨然已是国际大都市的北京已经成了中国的象征，在2008年奥运会之后，“北京欢迎你”更是在全球掀起了中国潮流。
现在的我们，提到首都，率先想到的必然是北京无疑了，但很少有人想过，若是中国搬迁首都，该搬到哪里才合适。上海、南京、西安、成都……仁者见仁智者见智，不同地域的人又各有各的看法。
求同存异——必备条件与标准
上海人说上海发达更适合做首都；南京人说南京底蕴深厚更适合做首都；郑州人说郑州交通四通八达，更适合做首都……可以预料到的是，这一话题一旦被抛出，全国各地，不同省会城市的人必定会掀起一场大讨论，自然是七嘴八舌，各自都觉得自己的城市好。
也正因此，我们若是想要得出讨论的结果，必须要求同存异，即必须首先确定两件事情，一是要做首都，必须具备什么条件；二是比较不同城市的评判标准与重要程度应该如何定制。也只有在达成共识的基础之上，我们才能够通过理性的分析得出我们想要的结果。
首先是必备条件，也就是成为首都，一个城市得具备什么样的硬件。就像不同型号的电脑，硬件直接决定了这台电脑能够运行哪些程序与软件。商务本更适合日常办公，而游戏本则是游戏发烧友的必备。
笔者认为，若是要成为首都，一个城市必须具备三大条件。
排在首位的应是地理位置。首都在词典中的释义为国家中央政府所在的城市。而如果把国家比作一个人，那么首都便是一个人的大脑所在，呼吸中枢、运动中枢、调节中枢都汇聚于此，通过不断地调节使得一个人能够健康地生活。
而中央政府机关坐镇国家“大脑”部位，每天有无数道指令从这里发出，掌控着中国各地经济、政治、生态的发展。
由此可见中央政府机关的重要性，从而可以看出首都的重要性。而之所以说地理位置尤为重要，是因为作为首都的城市必须有足够的安全性和发达的交通网络。
放眼世界，各国的首都所处的地理位置都极为考究。美国首都华盛顿特区，紧邻弗吉尼亚州和马里兰州，边界为波多马克河南岸。隔着大西洋与欧洲相望，气候变化和缓，重要的是，避开了在美国肆虐的飓风与龙卷风。因此华盛顿是兼备安全性与交通便利的城市。
除了华盛顿，东京、伦敦、柏林……在各国的地理位置都兼具了二者。因此，中国若是要搬迁首都，那么这个城市必须具备优越的地理位置。
伦敦
其次是文化底蕴。作为一个国家的象征，甚至是一个国家的代名词，首都乃是来自不同国家的人认识中国最重要的一张名片，因此厚重的历史文化底蕴是一个首都所必须具备的。而作为唯一未曾中断过的古文明，中华大地有着深厚历史文化底蕴的城市不在少数。
经济水平也同样重要，虽然如今的北京正在逐步突出其政治中心的地位，而将经济中心更多的宣传为上海，以此来体现北京在中国的政治地位。但即便如此，作为首都，较高的经济水平是必备的。
回望历史，南宋都城汴京，贸易自由度高，经济发达，在当时全世界也算得上是屈指可数的国际大都市。万国来朝的唐朝，大唐不夜城作为都城，吸引了来自世界各地的人，中国商人与外国商客互通有无，经济实力可见一斑。因此，经济水平对一国之都来说是极为重要的。
在达成了这些共识后，我们才能更好地来讨论哪些城市适合做首都。
南宋汴京
十三朝古都——西安
提到适合做首都的城市，我最先想到的便是西安了。西安地处关中盆地，北接黄土高原，南邻秦岭，作为“丝绸之路”起点城市和“一带一路”核心城市，西安地理位置的优越性可见一斑。
而谈起历史文化底蕴，西安更是不遑多让。单是十三朝古都就足以看出这座城市历经岁月变迁的厚重的历史感。
除此之外，世界八大奇迹之一秦始皇陵兵马俑，大雁塔，古城墙……西安厚重的历史感似是写在这座城市的各个角落的。除此之外，戏剧、艺术、教会等各种文化方面，西安都有着悠久的历史与深厚的底蕴。
在今天来看，西安也仍旧是文化中心。西安交通大学、西北工业大学，两所985高校就在西安境内（当然，现在应当称作是世界一流大学），“211工程”大学更是有很多，西安也是全国高等学府的聚集地之一。
西安的经济水平更不在话下。西安是丝绸之路经济带的经济、文化、商贸中心，新亚欧大陆桥及黄河流域最大城市。19年全年人均生产总值达92256元，在全国各大城市中也是排名靠前的。
综合地理位置、文化底蕴与经济水平来看，若是迁都，西安应当是最适合的选择了。
天府之国——成都
除了西安之外，有着天府之国美称的成都应当是很好的选择。有人会质疑成都的地理位置，地处西南，自然环境恶劣成了大多数人质疑的原因。但我认为，作为西南枢纽，成都的交通已经是四通八达。而自然环境恶劣我想也不必过于担忧的。
众所周知，李冰父子功在千秋的水利工程都江堰造就了成都这个天府之国，曾经频频被洪涝所侵袭的成都成为了一片安详的沃土。还有人说地震，的确，四川频发的地震是阻挡许多人入川的一大障碍，但成都并不在地震带上，因此地震的顾虑也大可以消除。
因此说，成都的地理位置也同样是优越的，虽然相较西安来说略微逊色，但切不可全盘否定。而文化底蕴，我想成都的文化底蕴应当无人会质疑吧。前文提到的都江堰，闻名于世的青城山，深入成都人骨髓，享誉世界的茶道，成都从来都是一个有着自己底蕴的城市。
站在今天来看，成都更是一座国际化的都市，除了北京上海，来自世界各地的人提到最多的便是成都了。追求不同东西的人来到成都，不会感到自己是异类，因为成都对不同文化的包容度也是极高的。
除了北漂、沪漂，蓉漂成为了现在流行的词语，顾名思义，蓉漂便是在成都打拼的人们。“少不入川”提到成都，很多人首先想到的是安逸，不了解成都的人，总觉得成都不适合年轻人打拼，好像进了成都就代表着追求安逸的生活。
其实不然，高新区的设立，高科技园的崛起，凌晨的成都街头，从来都不缺少行色匆匆的年轻人，而夜色深沉的半夜，也总有很多正在打拼的年轻人披星戴月而归。也正因为此，成都的经济水平一直在稳步增长，这也是成都成为新一线城市之首的重要原因。
还有人们议论最多的上海、南京、武汉等地，虽然不论是在地理位置、文化底蕴、经济水平上，这几个城市都有着自己的优势，但笔者认为，相较之下，西安与成都应该是较为平衡、更加适合当作首都的。